Завдяки Дімітрію Донському «іго» орди продовжилось на сто років

4023
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 67
  •  
  •  
  •  
    67
    Поделились

Продовжую цикл про історичних кумирів росіян. Джерело їхніх гордощів за “славное прошлое” та приклади, на яких виховуються діти. Сьогодні поговоримо про князя Дімітрія Донського. Його перемога у Куликовській битві – одна з головних скрєп росіянської пропаганди. А як же ж: з Ордою князюшка боровся. За це і до лику святих, між іншим, причислений.

Завдяки Дімітрію Донському «іго» орди продовжилось на сто років

Насправді князюшка боровся не з Ордою, а – ЗА ОРДУ. Він був вірним холуєм хана Тохтамиша. Справа у тому, що Мамай всупереч брехливій росіській пропаганді ханом не був. Ханом був Тохтамиш. А Мамай був лише одним (і найсильнішим) военачальників – темником.

Мамай боровся з Тохтамишем за владу, але оскільки чингізидом не був – не мав права на престол Золотої Орди. Відтак, він пішов іншим шляхом – встановив особистий контроль над західними землями Орди (Московська Русь, Волга, Дон, Північний Кавказ, Крим тощо).Столицею Мамая була генуезька фортецця Кафа.

Куликовская шапка, или Исторические мифы России

Самий цимус в тому, що Мамай на відміну від Дімітрія був культурною освіченою людиною і першим… євроінтегратором. Він планував увійти до Генуезького торгівельного союзу, це щось на кшталт Спільного ринку в Євопі ХХ сторіччя, або, якщо хочете, нинішнього ЄС. Віідтак Тохтамиш, який фактично втратив ці землі дуже хотів його позбутися.

Тож на Куликовому полі князь Дімітрій бився як союзник і васал хана Золотої Орди проти Мамая, якого підтримували європейці: генуєзська піхота складала велику частину його віська, були також литовці, поляки тощо. А у віську Дімітрія перебували кілька десятків тисяч татар, яких прислав Тохтамиш на допомогу.

Имя России не Орда, а кыштым Орды

Війна з Мамаєм була не вигідна Москві, оскільки через нього по шляху Волга-Дон-Азов-Чорне море купці збували сільгоппродукцію, поташ, пеньку тощо. Але була вигідна особисто Дімітрію та його закадичному другу Тохтамишу, а також… Константинополю, якому генуезці були суперниками. Митрополит московський Митяй був проти війни з Мамаєм, тож його благополучно отруїли. А шпигун Костянтинополя Сергій Радонезький нацьковував Дімітрія на Мамая.

На Куликовому полі, назважаючи на величезну кількісну перевагу (не вірте московським історикам-пропагандистам, вони просто не порахували у московському війську татарські полки) Дімітрій виявив страшне боягузництво і підлість.

Манипуляция ненавистью — новая технология Кремля

Головний удар у битві завжди спрямовано на военачальника. Тож боячись бути убитим Дімітрій пішов на нечуваний ганебний для будь-якого короля, хана, султана, імператора, князя крок – помінявся одягом з воєводою Бряноком і поставив його на своє місце. А сам сховався у задніх лавах війська.

До речі, боягузництво Дімітрія проявилося і у 1382 році. Росіянцям історики розповідають, що хан Тохтамиш тоді спалив Москву начебто як помсту за розгром Мамая. Це нахабна брехня. Насправді у Москві та інших містах спалахнуло повстання проти Дімітрія. Той злякався й утік до Костроми, залишивши на поталу бунтівникам дружину та дітей, і звідти попрохав Тохтамиша про допомогу. І той придушив повстання, спалив Москву та відновив владу свого другана.

Необхідна наша допомога тяжкохворим дітям-сиротам із зони АТО та дітям з інвалідністю

Ось коротко про “видатного російського діяча”. Святого Дімітрія Донського, завдяки зусиллям якого Москва ще 100 років перебувала під “ігом” Орди.

Павло Бондаренко


Допомога сайту

Приват – 4149605466065448
Приват$ – 5168742712978968

Зробити переказ на ПриватБанк можна за посиланням ТУТ


Загрузка…


ПОДЕЛИТЬСЯ

:
61 queries in 0,876 seconds.