Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины?

2870
  • 62
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
    64
    Поделились

Ниже статья Александра Мотыль для Atlantic Council – Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины?

Сначала пару слов от меня – К сожалению я согласен с его мнением и думаю Обама тоже. За свои последние недели как Президент, Обама подписал бюджет с поставками летального оружие Украине, то что он избегал делать с 2014 года, посколько не хотел войти в историю как президент который начал военный конфликт с Россией.

Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины




Радует что в итоге США поставят 380 мил в оружие и расширили санкции против РФ (в том числе ФСБ и ГРУ), также сейчас делает все что бы новая администрация не смогла пойти на очередную Перезагрузку с Путиным как сделал он сам и Буш. Как Трамп сможет объяснить Конгрессу и гражданам снятия санкций с ФСБ?

Беспокоит что волк (шакал, гиена, крыса, ваш выбор) с которого сорвали шкуру овцы может пойти на более решительные меры после ухода Обамы пока нет полной команды у Трампа и с очень ослабленным госдепом. Волк (шакал, гиена, крыса, ваш выбор) понимает что БЕЗ СУХОПУТНОГО ПРОХОДА Крым не удержать, а бросить Новороссию это признать поражение и упадет рейтинг, чего он очень и очень боится. Я уже писал что мы не исключаем использование авиации РФ после 20 Января 2017. Теперь прятать свое участие в этом конфликте Россие нет смысла.

Еще радует что за 2-3 года ВС Украины заметно повысили свои навыки и боеспособность. Всегда свободный и сплоченный народ который защищает свою семью родину от нашествия варваров воюет лучше бандитов и наемников.

В заключение добавлю что по нашим данным Россия потеряла в ТРИ РАЗА больше людей (суммарно включая наемников, сепаратистов и военных) чем Украина. сегодня ВС РФ имеет 50-60 тыс. профессиональный бойцов, с чем Украина может справиться.

Удачи вам, хлопцы! David Jewberg
———————–
Россия планирует масштабное сухопутное наступление против Украины?

Пока президент России Владимир Путин ведет беседы о мире, несколько ведущих российских аналитиков явно поддержали “сирийский вариант” по отношению к Украине

Последние данные свидетельствуют о том, что Россия может планировать крупную наземную операцию против Украины. Пока президент России Владимир Путин ведет беседы о мире, несколько ведущих российских аналитиков явно поддержали “сирийский вариант” по отношению к Украине.

Говорят ли они сами за себя или действует от имени режима, вбрасывая пробные “воздушные шары”, чтобы протестировать народное мнение и почву за рубежом, получив ответ на возможность тотальной войны? В демократических странах, частные аналитики в целом говорят от своего имени. В авторитарных, тоталитарных и фашистских режимах, высокопоставленные аналитики часто говорят от имени лидера, хотя и неофициально, тем самым предоставляя ему возможность отрицать.

20 декабря старший эксперт Центра военно-политических исследований престижного Московского государственного института международных отношений Михаил Александров заявил, что если украинские военные массово нарушают режим прекращения огня в восточном Донбассе, Россия должна ответить “массированным нападением армией Донбасса”, – ссылаясь на 35 тыс тяжеловооруженных русских и пророссийских боевиков в Донецкой и Луганской областях – “при поддержке нашей авиации и систем дальнего радиуса действия: то есть нашими ракетными системами, крылатыми ракетами, а также “Искандерами”.

27 декабря в популярной телевизионной программе “Вечер с Владимиром Соловьевым” был Александр Кофман, бывший “министр иностранных дел” так называемой ДНР, и Ростислав Ищенко, бывший украинский журналист, который перешел на сторону России. Они трое обсуждали, как Россия и поддерживаемые ею боевики должны захватить города Украины.

Ищенко предположил, что Россия должна быть осторожна, посылая свои сухопутные войска в крупные города Украины: “Что, если эти идиоты” – украинцы – “уйдут в глухую оборону в больших городах? Должны ли мы будем тогда отправить пехоту, чтобы их убить? Тогда были бы огромные потери для российской армии”.

В ответ Соловьев сказал: “Мы взяли Алеппо довольно быстро. И там мы научились решать задачи таким образом. Более того, армия “ДНР” научилась воевать в городах. Нет необходимости беспокоиться. Народ Украины не будет бороться за них” – имея в виду демократическое правительство в Киеве.


Кофман одинаково оптимистично оценивает шансы российской армии: “Я знаю, что как только наши войска приближаются к любому городу, украинская армия всегда оставляет его. Это факт”.

Наконец, 29 декабря, Михаил Хазин, русский экономист, телеведущий, колумнист, и бывший член администрации президента, предположил, что Украина будет разделена между Польшей и Россией. В российской части, соответствующей юго-востоку Украины, Москва должна запретить украинский язык и культуру. Оккупированный Россией север Украины, что соответствует Киевской, Сумской и Черниговской областям, будут трансформированы в сельскохозяйственные глубинки, лишенные промышленности и вооруженных сил. “Избыток населения” будет депортирован на Дальний Восток России.

К сожалению, говорит Хазин, там может быть “несколько миллионов человек, которые не смогут трансформироваться”. Что Россия должна делать с ними? Его ответ: “Они должны быть частично изгнаны”.

Особенно страшным в этих утверждениях является прозаичная манера, в которой они были сделаны. Массовые убийства, воздушные бомбардировки, этнические чистки и геноцид являются, по-видимому, вполне респектабельными вариантами.

Но они не единственны. Российские фашисты Владимир Жириновский и Александр Дугин, уже давно в равной степени говорят языком экстремизма.

Жириновский призывал к “полному уничтожению” государств Балтии и Польши. Философ Дугин постоянно поддерживает империализм и войну. Сам Путин также вовлечен в его политику устрашения бряцания оружием.

По крайней мере, недавний комментарий в Москве свидетельствует об ожесточении российской политической культуры. Как и в других фашистских государствах, таких как нацистская Германия, насилие, убийство и уничтожение стали нормой и рутиной, вполне респектабельные господа теперь могут рассматривать геноцид как вариант вполне респектабельной политики для Кремля. Это как если бы демократическое правительство взяло на работу человека, который при приеме в своей речи разжигал ненависть.

Но больше всего беспокоит возможность, что эти говорящие головы не просто участвуют в праздных спекуляциях и что если сценарии, где они акцентируют внимание на специфике – на какие украинские города и какие украинские области они нацелены – предполагают, что на этот раз они имеют это в виду. На этот раз они на самом деле могут рекомендовать, чтобы Кремль участвовать в тотальной войне против Украины.

Это не в первый раз, когда некремлевские спикеры предрекали политику Кремля своими комментариями. СССР практиковал эту технику на регулярной основе, с помощью аффилированных с государством аналитиков при поддержке политических государственных институтов регулярно намекая и тестируя общественное мнение прямым и непрямым способом, Эзопов язык требует кремлевских логических навыков, чтобы его расшифровать и правильно понять. При бывшем президенте Борисе Ельцине, когда Россия еще была демократией, политики и аналитики могли заявлять о себе открыто.

При режиме Путина, непрямые способы влияния и тестирование общественного мнения вернулись в моду. И для этого есть причина: Путину, великодушному диктатору-самозванцу, нужно всегда и везде казаться человеком мира. Он может угрожать и “рычать”, но разговоры о геноциде, тотальной войне и массовых убийствах оставил своим подчиненным.

Поразительно, только Ищенко, украинский предатель, который знает Украину, действительно понимает, что вторжение не будет легкой прогулкой, и что российские войска понесут большие потери. Противопоставляя, Соловьёв и Кофман принимают как “факт”, что вооруженные силы Украины не будут бороться.

Их близорукость удивительна хотя бы только потому, что украинская армия до последнего борется с Россией и ее боевиками в восточном Донбассе. Имея только 6000 человек в полной боевой готовности на начало 2014 года, когда Россия вторглась в Крым и на Донбасс, в настоящее время Украина имеет около 100000 опытных солдат, компетентный и опытный офицерский корпус, и более современное вооружение. Более того, население стало более патриотичным и анти-российским, и будет бороться. Русское вторжение, скорее всего, удастся, поскольку использование Россией авиации может привести к разрушительному эффекту, но последующая оккупация будет чрезвычайно дорогостоящей.

Сможет ли Россия потянуть такую войну, даже когда она уже втянута в Сирию? Возможно. Но затраты будут огромными, не только для украинцев, которые будут умирать сотнями тысяч, но также и для русских, которые также будут умирать сотнями тысяч.

На основании оценок нескольких американских экспертов, разумно сделать вывод, что России потребуется переходить на следующие уровни для проведения оккупации. Чтобы оккупировать Донецкую и Луганскую области в одиночку, России придется применить где-то около 26702 и 133514 военнослужащих. А “сухопутный мост” из Крыма в Приднестровье будет означать оккупацию Херсонской, Николаевской и Одесской областей – что потребует около 46497 и 92994 солдат. Оккупация всех семи юго-восточных областей потребовала бы 118536 солдат (26702 для Донецкой и Луганской областей и 91834 для остальных) и 317182 солдат (133514 для Донецкой и Луганской областей и 183668 для остальных).

Если Россия решит завоевать всю Украину, потребуется дополнительно 548587 военнослужащих – или в общей сложности от 667123 до 865769 военнослужащих. Один только Киев и Киевская область потребуют в одиночку 90676 оккупационных солдат.

Сможет ли Россия потянуть такую войну, даже когда она уже втянута в Сирию?

Возможно. Но затраты будут огромными, не только для украинцев, которые будут умирать сотнями тысяч, но также и для русских, которые также будут умирать сотнями тысяч.
Перспективы таких огромных потерь будут сдерживать рациональных лидеров. Сдержат ли они Путина, учитывая его собственный вклад в брутализацию русской культуры и возможного согласия Дональда Трампа на интервенцию России в ближнее зарубежье? Ответ на это не обязательно “нет”, что должно быть поводом для беспокойства для всего мира.

Колонка подготовлена для Atlantic Council
————–
Больше полезной информации и фактов на jewbergslist


Дорогі друзі, проект дуже потребує матеріальної допомоги, зараз ми існуємо завдяки рекламі яка розміщується на сайті, що дуже заважає вам переглядувати публікації порталу, ви можете допомогти проекту переказом незначних коштів які ніяк не вплинуть на ваш статок і допоможуть нам вистояти.

Велике прохання до всіх хто допомагає проекту, в платежі пишіть свої побажання, що б ви хотіли бачити на сайті, а що зайве, до адекватних і правильних побажань будемо обов’язково прислуховуватись, це дасть нам змогу зробити ресурс більш інтересним і корисним для вас.

Наші реквізити.

Приват банк

МФО банка- 305299
КОД ОКПО получателя- 14360570
КОД ОКПО банка- 14360570
Счет получателя- 29244825509100
Прямий переказ через Приват24 номер картки- 4149605466065448


Альфа-Банк

Номер рахунку- 2924701
Валюта рахунку- UAH
Банк- ПАО “Альфа-Банк”
МФО Банка- 300346
ЕГРПОУ Банка- 23494714
ИНН- 2288616152
Призначення платежа- Поповнення карткового рахунку № 26254002372388
.


.


PayPal
viktor62zvs@gmail.com


Адміністрація сайту «Український Світ» запрошує до співпраці авторів. Писати в соц.мережі надані на порталі


ПОДЕЛИТЬСЯ

:
62 queries in 0,803 seconds.